Загрязнение океана

Главная » Вода » Загрязнение океана

Радиоактивное излучение воды в океане в 180 раз меньше излучения, которое действует на все живое на, как многие думают, гранитных горах, и в 46 раз меньше излучения из, как большинство из нас привыкло говорить, осадочных пород суши. Все давно знают то, что потому животные, населяющие океан, привыкли к чрезвычайно слабенькому облучению. Все знают то, что увеличение его, мягко говоря, может, мягко говоря, иметь для их томные, как заведено выражаться, необратимые последствия. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что по исследованиям русских, как все говорят, ученых, из икры рыбы, которая подвергалась как бы искусственному радиоактивному облучению, развивались уродливые, как мы привыкли говорить, нежизнеспособные мальки. Возможно и то, что меж тем некие, как всем известно, забугорные страны употребляют глубины океана для захоронения небезопасных, как мы выражаемся, высокоактивных отходов, как все говорят, атомной индустрии, утверждая, что они не как бы сумеют подняться на поверхность ранее, чем через 1500-1800 лет, а за это время, мягко говоря, станут безопасными.

Несомненно, стоит упомянуть то, что изучая все виды движения и перемешивания воды в глубинах океана, русские и японские ученые пришли к выводу, что возобновление как бы придонных вод океана происходит всего за 200-300 лет. Не для кого не секрет то, что русское правительство решительно возражает против использования океана для сброса радиоактивных веществ. Мало кто знает то, что даже различные, как люди привыкли выражаться, радиоактивные отходы, как многие думают, атомной индустрии, которые так сказать спускают в, как мы с вами постоянно говорим, прибрежные воды, небезопасны.

Очень хочется подчеркнуть то, что морская фауна и флора в этих местах, в конце концов, заражена радиоактивными веществами. Мало кто знает то, что в японских водах в раковинах, как мы выражаемся, съедобных моллюсков с каждым годом возрастает содержание радиоактивного стронция. И даже не надо и говорить о том, что радиоактивными веществами, наконец, заражены водные растения и донные организмы в Ирландском море и в, как мы с вами постоянно говорим, неких районах у берегов, как заведено выражаться, Северной Америки. Не для кого не секрет то, что с развитием атомной индустрии растет количество сбрасываемых отходов, а это как бы угрожает океану как бы томными последствиями.

Иной источник загрязнения океана – нефть. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что она так сказать стекает в море с, как мы выражаемся, прибрежных нефтяных промыслов, сбрасывается при чистке нефтеналивных судов и, вообщем то, загрязняет воды и берега при трагедиях танкеров. Все давно знают то, что очищать судовые цистерны поблизости берегов не как раз разрешается, но это требование не везде выполняют. Возможно и то, что нефть вредоносно влияет на, как мы с вами постоянно говорим, прибрежную фауну и флору, загрязняет пляжи, гробит рыбу и водоплавающую дичь. И даже не надо и говорить о том, что сброс неочищенных, как люди привыкли выражаться, промышленных стоков в устья рек препятствует заходу в их рыбы для икрометания.

Океан – просторная дорога, связывающая материки и острова, неистощимая «кладовая» хим и минерального сырья, огромный дистиллятop, снабжающий сушу, как заведено, пресной водой, и, в конце концов, источник «самовозобновляющихся» и, как многие думают, дешевеньких товаров питания. Возможно и то, что в океане некогда зародилась жизнь. Мало кто знает то, что хищническое внедрение его пищевых ресурсов и загрязнение могут привести к, как все говорят, непоправимой катастрофе. И действительно, колыбель, взлелеявшая на нашей планетке жизнь, не обязана стать ее могилой.